ไขข้อข้องใจกฎการเงิน : ทำไม เปแอสเช รอดสบาย แต่ บาร์ซ่า โดนเต็ม ๆ

“เราเชื่อมั่นและก็ยกย่อง FFP เสมอ ถ้าหากคุณพิจารณาดีๆเราเซ็นสัญญา 4 ผู้เล่นที่เยี่ยมที่สุดในตลาดรอบนี้แบบฟรีๆทั้งหมด” ทุ่งนาสเซอร์ อัล-เคไลฟี้ ประธานสมาคม ปารีส แซงต์ แชร์กแมง กล่าวข้างหลังเปแอสเชสร้างประวัติศาสตร์ คว้า ลิโอเนล เมสซี่ ผู้ครอบครองรางวัลบัลลงดอร์ 6 สมัยมาร่วมทีม

การคว้า เมสซี่ คือดีลที่ทำให้คนอีกหลายๆคนเกิดความข้องใจในกฎ FFP หรือ ไฟแนนเชียล แฟร์เพลย์ ที่สมาพันธ์ฟุตบอลยุโรป หรือ ยูฟ่า ตั้งขึ้นมา เพื่อไม่อยากที่จะให้สมาคมในยุโรปใช้เงินกับการซื้อและก็จ่ายค่าจ้างนักเตะมากกว่ารายได้ของสมาคม ว่าโดยความเป็นจริงแล้วขมักเขม้นมากแค่ไหน หรือมีไว้เพื่อเขียนเสือให้วัวกลัวเฉยๆ

ถ้าหากกฎนี้ยังมีและก็ศักดิ์สิทธิ์อยู่ เหตุใด เปแอสเช จึงเสริมทัพแบบไม่สนรายได้รายจ่ายเหมือนกับพวกเขากำลังเล่นเกมอยู่ได้ขนาดนี้ ? ถึงแม้ว่าน่าจะผิด แต่ว่าทำไมพวกเขาจึงไม่โดนลงทัณฑ์อะไร ?
โดยความเป็นจริงแล้ว เปแอสเช ผิดกฎ FFP จริงหรือไม่ ? ถ้าหากใช่ … ทำไมพวกเขากลับไม่กลัวอะไรเลย ? ติดตามพอดี Main Stand

FFP มีจริง แต่ว่าเคยทำอะไรได้ไหม ?

FFP คือกฎการคลังที่ ยูฟ่า เริ่มบังคับใช้ในปี 2009 วัตถุประสงค์ของกฎนี้คือต้องการทำให้ทุกๆสมาคมไม่ใช้จ่ายเกินกำลัง เพื่อไม่เป็นปัญหาในตอนหลัง ดังเช่นว่าปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการฟ้องคดีของนักเตะ หรือแม้กระทั่งการล้มละลายของสมาคม ที่ถ้าเกิดปลดปล่อยให้เกิดขึ้นแล้ว มันจะเปลี่ยนเป็นโดมิโน่เอฟเฟ็กต์ที่มีผลต่อกัน

ชี้แจงอย่างเข้าใจง่ายๆคือทุกสมาคมจำเป็นต้องใช้จ่ายเงินสำหรับในการซื้อและก็จ่ายค่าจ้างนักเตะต่อ 1 ปี ให้ไม่เกินกับรายได้ที่สมาคมหาเข้ามา เพราะว่าการปลดปล่อยให้สมาคม 1 สมาคมล้มละลายจะมีผลตามมา สมมุติทีมอย่าง แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด, แมนเชสเตอร์ หรือ ลิเวอร์พูล เกิดล้มละลายขึ้นมา ลีกอังกฤษก็จะลดความเข้มข้นและก็ความน่าดึงดูดใจลงไป แค่นี้ยังไม่เพียงพอ ความเข้มข้นของการแข่งขันชิงชัยก็จะลดลง ประสิทธิภาพของเกมต่ำลง ทำให้ผู้ชมบางกลุ่มหายไป ซึ่งที่สุดแล้วจะมีผลกับรายได้รวมของทุกๆทีมในลีก อะไรราวๆนั้น

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *